hiroさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

テンポもかわる、思考もかわる、
それに応じて、反応して歌う必要がある・・・
そうですね。

基本を築く練習はやはり、大切ですね。

アマチュアの場合は余りテンポは解釈できないですね。できれは楽譜どおりのオーソドックスでが基本でしょう。でも指揮者によってテンポが変わるのはクラシック音楽鑑賞の醍醐味ですね。グレン・グールドのようにブラームスの第一協奏曲の頭の楽章をAdagioでやる人もいるし。Maestosoをどう考えるかは自由なのですが、それがあるからこそクラシック音楽は多様性と無限の自由性が含まれていて楽しいですね。

♪soramiさん♪

基本ができたら自由に歌えるって
本当だって思いました♪




♪Shigeru Kan-noさん♪

そうそう、ホント楽しいと思います♪
作曲者の意図していること
基本的なことが分かると
多様性と無限の自由性が生まれてきますね♪

作曲者が生きているうちは作曲者に従ったほうが良いですが、死んでからはそれにかまわず自分が一番良いと思うテンポを取るのが解釈でしょう。譜面の指示はあくまでも参考です。従ってもいいし別に考えても良いですね。

最近はその時代のテンポなど
を演奏するコンサートが増えてるようですね。

まぁ一番指揮者が良いと思う風にすればよいのかもしれませんが。。。
でもバロックとかは古楽器を使われると
やはり何か良い味がする演奏のように聴こえます♪

どこでもピリオド奏法がはやってますね。でも特に全部真似しなくともいいのですね。コープマンはそれはわかっている、でもテンポだけは今の奏法がいいので従わないといってますね。それはそれで一つの解釈ですね。

♪Shigeru Kan-noさん♪

たとえば
正統派な解釈というのはありますか？

一般受けする音楽をいうのか。
譜面に書かれている通りするのか。
巨匠たちがやってきたのを真似するのか。


音楽の解釈と
神学の解釈と
考えかたの違いを知りたくて。。

音楽はあるやしいのですが、基準が曖昧です。

一応楽譜どおりですね。でも習慣的な変更は含むようです。代々の伝統的な解釈は尊重しますね。大体巨匠の伝統を引き継いでいるようです。

神学だったらなんだろう？「普遍的な教会」：カトリックのこと？それともごく「普通の教会」オートドックス：ギリシャ正教のこと？それとも聖書に書いてあるとおり？最後は原理主義に近いですね。ちょっと危ないです。みんな正統派とは解釈しておりますが、まあ皆様にお任せいたします。

神学というと大きすぎてしまったかも。。。
もちろんカトリックとプロテスタントでは
違うところが沢山あるでしょうし。。

聖書の解釈でも教派によってまちまちですし。。
字義的だったり、現実派だったり。

どちらにせよ行き過ぎに注意といったとこですかね
音楽も神学も。

ここのプロテスタントはカトリックみたいですよ。ちゃんと教会にはいるときは礼をして、キリエやクレードが毎回あります。プロテスタントと言ってもピンからキリまでです。一概に言えないですが、まあ解釈は常識程度がいいでしょう。

何にしても、自分が一番！！
と自我を出すとおかしくなりますからね。

キリエやクレドですか、良いじゃないですか！！

僕のところも聖人たちを崇拝はしませんが
尊敬の念を持ち、
その人の生き方を学ぶ事はあります☆
アッシジの聖フランシスコなど主にそうですね。

キリエやクレドはもちろん悪くないけど、そのほかもっとカトリックの信仰告白や歌っている聖歌があって笑っちゃいます。昔、飯野町ンカトリック教会でこのお祈り本を500円で買った覚えがあります。何でこんなにカトリックの真似をしないといけないのか？僕も日本やシュトットガルトの純プロテスタントでカトリック臭くないやつに慣れているので、ここのはちょっとショックです。一見教会間違えたかなと錯覚するかも？もちろんここには別にカトリック教会がありますがそんなに違いが無い感じですね。シュトットガルトでカトリック教会の合唱団も長く指導したのでことさら彼らの音楽は良く知りすぎているのです。

かなりカトリックよりの教会ですね。
ルーテル派か何かでしょうか。。。

でもカトリックやユダヤ教を
学ぶことも大切だと思いますよ〜

東ドイツのプロテスタントはみなこうだそうです。
特に差しさわりの無い部分はカトリックのやり方をそのまま引き継いだようですね。こっちは日本のに慣れきっているのでかなりおかしく見えます。

なるほど、イロイロですね。
それでも、そのところでの使命というものがあるのでしょうから、それを貫いていかれるのが良いでしょうね♪

今使っている教会も数百年前はカトリックでしたね。建造してからも1000年も経っているそうです。日本だったら平安時代ですね。国宝級かな？

世界遺産級でしょ＝

ドイツは1000年ものはありすぎてすべて世界遺産とは行かないようです。地震はないし木造でないので何でも残るようです。でも記念碑程度の地位ぐらいはあるようです。

ビザンチン時代の教会などの建築物をみると
やはりその時代の求めていたものや、性格が表現されているような気がしマス。

教会の美しさではイタリアが一番でしょう。明るいモザイクは太陽の光を創造しますね。ここのはケルンの大聖堂といえども暗いです。

僕はアシジが一番好きです！
（行ったことないけど…）

あとはベツレヘムにある小さな教会！
ここは行ったことあります！

とても清楚でよく響くので印象的でした。

イスラエル周辺はちょっと怖いので誘われたけど躊躇してまだ行かないですね。でもいつか行ってみたいですね。イタリアは音楽優先なのでどうしてもアッシジは後回し。行く人は行ってるみたいですが、そんなに宗教に熱心でもないので結局いつか後でになりますね。

イスラエルフィルのついで・・・

フィレンツェのついで・・・

で行ってみてください♪

イスラエルフィルはシュトットガルトに客演したときGPから聴いていましたね。やたらとアメリカ的なオケです。警戒が厳しくて入るのがやっと。フィレンツェは2回行きましたけれど、悪くないですがそんなに見るとこは無いですよ。