SARASAさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

かなりの珍説ですね。海老澤さんが聞いたら、『モーツァルトの金にまつわる話は品格を損なう話題でしかない』と一蹴されるような気がします。

毎晩カジノで金を失ったのでしょう。

　一級の芸術家には「金と女にまつわるゴシップ」がつきもの。いちいち付き合っているのは『ナン・センス！』（民主「青年同盟」）

　まだ「のだめ」の話題のほうがましと思える。
　先日、現役Piano教師と称しているひとのBlogを見つけた。
　URL:http://piano-bravo.seesaa.net/article/25793500.htm...
　音大生のピアノ教師らしく、Museの方々にも楽しめる内容ではなかろうか？
　ひとこと余計なことを付け加えて頂くと、千秋先輩とのだめ嬢と初のの出会いとなる「２台のピアノのためのソナタ」のシーンのあとで、ＢＧＭ曲として『フィガロ』のケルビーノ「恋とは何かしら」のメロディーが流れていたと思います。
　ピアノ教師のさんのＢｌｏｇには触れられていませんでしたが、「のだめ」製作スタッフさん達も「なかなかやるな」と感じた次第。

900曲もの曲を作ったのですから収入は充分にあったでしょう。使い方が荒かったのではないですか？天才の分だけ金銭感覚0だったのでしょう。

自分もこのような説は初めて聞いたのでビックリ。本が出たら改めてじっくり検証してみたいと思います。まぁ、学術論文でキチンと発表されない点がミソかも知れないですが(苦笑)

もともと言われていましたよ。あんなに曲の注文があったのに貧乏で死んだとかはおかしいので金の収支をみんな研究したようです。