小原　なお美さんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

　今日久しぶりに、某古書店に行ったら、中にピアノが置いてあった。
　縁あってもらったピアノで、〇月〇日〜〇月〇日の間、一人３０分未満でご自由にお弾きください。
　とあって、設置時は、とりあえず、日程限定で自由に弾かせていたようだった。
　もちろん、このお店は、昼の開店で夕方に閉店と営業時間が短いから、建物の規約は部外者の私にはわからないことだけれど、通常楽器演奏ＯＫの時間に該当するのは、間違いないと思う。
　しかし、上階から
「ピアノを弾くのなら、弾く前に事前に断ってからにして欲しい。」
と言われたそうで、今は日時限定で、お客さんに弾かせるようにはしていないということだった。
　これが早朝深夜に弾いていたのならともかく、昼間の演奏可能時間で、相手に文句を言うのはどうかなと言う気がする。よく
「皆が皆音楽好きではない。嫌いな人のことを考えろ。」と言う人もいるが、私が演奏する側だからではなく、その言い方の中に、明らかに言いがかり的なものが多いような気がする。
　たとえば、規約内の時間に練習。部屋には防音室設置していたにも関わらず、
「迷惑だ。」とマンションの総会で、文句を言った人がいた。
　理事とマンション管理会社は、公平な判断のために、抜き打ちで、そのお宅からの音量やピアノの演奏時間をチェックしたところ、そのお宅はものすごく遠慮していたらしく、お子さんはできるだけ、大学のレッスン室を利用し、演奏時間も、趣味程度としか考えられないレベル。
　そして音量も、防音室を使っているから、完全に基準以下。
　そして、クレームをつけたお宅の音量も当然チェックされたのだが、その家のほうがうるさかったことが判明。
　再度、理事＆マンション管理会社が立ち合いの元、２軒の調整に入ったが、相手は「うるさい。ピアノを弾くな。」で話にならない。
　再度、総会で話し合いが出された時も、聞くに堪えない罵詈雑言。
　そのうちに、全く無関係な一人が
「相手は、できるだけ大学で練習し、規約内の時間にしか弾いていない。そのうえ、防音もしっかりしている。言いがりはいい加減にしろ。」ときれた。
　それでも、なおも言い続けるので、ついにマンション管理会社側
「音量を測定させてもらいましたが、ピアノ宅よりはるかにそちらの音量のほうが上回っています。それをどう思われますか？」
それに対して
「うちのは生活音だから問題がない。」
しかし、あまりに、自分勝手な言い分が多かったため、その後周りの住民はあきれ顔。
　それがわかったのか、「騒音でつらいから引っ越し。」だそうです。
　こういう例を何件も見てきているので、
「楽器騒音で迷惑をこうむった。」という言い分を素直に聞けないんです。
　生活音だからＯＫではなくて、音に対しては、「音量」で迷惑かどうかを決めるのが、いちばん公平だと思うので。
　

　ピアノ　オペラ∩声楽曲　作曲家　協奏曲　交響曲