Shigeru Kan-noさんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

おめでとうございます！
それはとっても嬉しい出来事でしたね♪♪♪
亡くなってしまった作曲家の曲を演奏するならともかく、生きている作曲家の曲を演奏するなら、ひとこと、連絡くださってもいいのにね〜(^-^)

そこが作曲やっている人の悲しいところかもですね。演奏家はあまりいいません。言うと来られて練習で何だかんだと言われるのが嫌なのでしょう。去年もそれでゲネプロしか聞かせてもらえなかったです。そしたら楽譜の読み間違いが多いこと多いこと！もう時間がないので大雑把にしか言えなかったですね。あきらめの境地です。

　「無断使用」ということにはならないのですか？

「無断使用」どころかどんどん無断使用してもらいたいです、と言っても届ければ著作権協会からちょっと権料もらえますしね。

「楽譜の読み間違いが多いこと多いこと！」というのはちょっと驚きました。あまりにも難曲すぎたんですか？
僕らが現代音楽を聴きに行っても、作曲家の意図とは違う音楽になってる可能性があるのですか？そこまでひどいのは例外的？

「練習で何だかんだと言われるのが嫌」なのは、きちんと読むのは前提で、音として出す表現の部分であれこれ言われるのが嫌なのかと思ったのですが、違うんですね。
重要ではない部分では仕方ないかなとも思うんですけど、ここが違ってたら困るようなところでミスではなく、読譜が間違っているとすると、その可能性を考慮して聴きに行った方が良いですね。
サックスのブログで、１回でお蔵入りの委嘱作が多いとの話がありましたけど、委嘱作の初演なら大丈夫と思いますが。
ちょっと演奏家を見る目が変わりそうです。姿勢の問題として。
現音やるぐらいだから腕は確かだろうと思ってしまいますしね。

ともあれ、欧州から遠く離れた米国でも演奏されるのは良いことですね。

現代音楽だと特殊奏法などの知識が本当に必要なのですが、クラシック専門の人だとこちらでは常識でも何の事だかわからんのですよ。普通の音符は誰でも読めますが、特殊奏法は音が出たり出なかったり、その場合どうするのか普通のクラシックの演奏家は知らない人が多いです。特に「私はクラシックも現代音楽もできるのよ」という言う人がよく危ないですね。ほんとに現代音楽は特殊な技術を知らないとやっていけませんね。一応楽譜どおり演奏すれば意図どおりなので余り解釈についてはいわないです。困るのは知っているふりをされる事ですね。ゲネプロで再教育しないといかんので大変です。もう遅いんだけど？

　お金の問題がないならありがたいですが。
　写真の場合は使われ損です。

おめでとうございます。

きっと難しい曲だとおもいますが…
演奏会が成功することをお祈りいたします。

写真って著作権協会みたいに使ったらいくら払えと請求が来ないのでしょうか？でも音楽もネットじゃだめですが！

あの曲は子どものためのWVE-142でしたが難しかったのか大人がやってちょうど良いようです。でも全然音源が聞けないのが残念！

「特に「私はクラシックも現代音楽もできるのよ」という言う人が危ない」というのは、分かる気がします。
「知っているふりをされる」のは確かに大困りでしょうね。しかも本番直前だったりすると、収拾がつきませんね。(^◇^;;;

やっと、ベルリンフィルがダメだという理由が分かりました。特殊な技術を持ってないからなんですね。確かにあそこの現代ものって、昔も出て無かったですからね。
話を聞いてると、普通のクラシックと現代音楽とでは種目が違いますね。サッカーとラグビー程度には違うように感じました。これでは半面しか言ってませんね。難易度でいうとなにかなぁ？

ともあれ、そう考えると第２次大戦は境界線になり得ますね。
その後、多分60年代末と90年代ぐらいにギャップができたように思いますが。

BPやWPが出来ないから特別にフランクフルトのアンサンブルモデルン・オーケストラができたのですね。若い演奏家の集まりです。可能な物は何でもやります。指示すれば楽器が壊れるまでやります。後は言い忘れましたが年配の演奏家はどんなに名人でも現代音楽の新作演奏は無理です。自分で絶対出来ないとはいわないのですが、そんなの音楽じゃないと権威を盾にして最初から逃げちゃいますね。要するにもう理解する・演奏する才能がないのですが！

種目が違いかもしれません。普通の演奏家が本気で偶然で決めた音を一生懸命さらうと思いますか？特殊奏法も現代は多様な発達をしてきました。さらに不確実性なども慣れないと大喧嘩になってしまいます。