K子さんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

>ふたつの楽器のためのソナタだと思うのに

確かに。昨日聴いたモーツアルトのオーボエ協奏曲も、ピアノのソロみたいなのが結構あって、最初ピアノ曲か普通の室内楽かと思いましたよ。

>出演した演奏会のプログラムに、ピアノだけ「伴奏」と記載されていました。ちょっと悲しかったです

伴奏といいながら、ピアノが旋律でリードすることもあるんですしね。

･･･確かに変な習慣です。本当に日本だけなのでしょうか？（だとしたら、何か日本固有の歴史的背景とかがあるんでしょうか･･･???）

おおっ！ラフマニノフ！ロシアの大地！

良い曲ですね。ピアノは同じラフマニノフのピアノ協奏曲2番より難しいそうです。この曲を「チェロソナタ」と呼ばれたら、抗議すべきです。Ｋ子さんはきっと、テクニシャンに違いない。チェロも難しいのですよ。

ピアノとチェロのバランスの難しい曲で、プロの演奏会で聴いてもなかなか満足できません。3楽章の途中のバランスを巡ってピアニストと大いにもめたのを覚えています。

全くの偶然ですが、明日、この曲を習いにチェロ弾きがやってくるので昨日、久しぶりに弾いてみたところです。

＞ひこうせんさま、
ピアノって「伴奏」って言われてしまうんですよね、結構（涙）。今日もちょっとした本番があって別のチェロソナタ演奏してきましたが、やっぱりプログラムに「伴奏」と書かれてしまいました。哀しかったです。。

＞はかせさま、
すごくロマンチックな曲ですねぇ。今回は急いで4楽章のみ仕上げないといけないのですが、いつか全楽章是非やってみたいです。

たしかにバランスの難しい曲ですよね。どっちが出るべきか、かなり明確に演奏すべき曲だと思います。ポリフォニー的でないというか。。
日本人が演奏するには、かなり共感できる作曲家だなぁと思います。楽しみ〜。