K子さんのブログ（日記）〜クラシック音楽の総合コミュニティサイト Muse〜

理論の話だとか、学術的な話題になるともうついてはいけませんが。。。

たとえば、『本物』を知る人から見ればとるにたらない、子供だましで、価値がないと思えるものでも、『本物』を知らない誰かにとっては『本物』に近づくキッカケになりうる、のではないでしょうか？

あと、『本当に価値あるもの』がそのまま、マジョリティーに受け入れられるとも限らないのかな、とも思いました。
稀有な絹よりも、簡単に手に入る安価な布地のほうが、多数にとって価値があるような？？

よくわかってないくせにコメント書いてしまい、スミマセン。

＞らっしーさま、
本物に近づくキッカケ、なるほどと思いました。私の考え方は傲慢だったかもしれません。。

＞あと、『本当に価値あるもの』がそのまま、マジョリティーに受け入れられるとも限らないのかな、とも思いました。

たくさん売れるものが本当に良いとは限りませんが、ある程度売れるものは、何か買う側の心を掴むものがあるのでしょう。創る方としては、出来れば少数にでも受け入れられる「本物」を目指したいですけどね。とにかくたくさん売れるほうが資本主義としては成功ですが。。。

食料でもカップラーメンやタバコのほうがにんじんやネギよりも売れるでしょう。

音楽も同じです。クラシックよりもポップが、意味のある音楽よりも意味のない音楽が売れるのはどこでも常識ですね。でも売れるからって「良いもの」とは限りません。企業は売れれば「良いもの」売ればければ「悪いもの」。しかし道徳的・健康的には売れれば良いものとは限りません。そこを補助するのが音楽では教育ですね、食べ物だったら家庭科や保健体育でしょうか？教育が日本では正しく機能していることを願います。

　「必要悪」のようなものですか？

そうですね、良くないとわかっていても買ってしまうものですね。タバコは吸いませんがカップラーメンはどきどき食べてしまいますね。